El rendimiento de Ethena sUSDe se comprime a 3.7%, rotación hacia T-bills
El rendimiento principal del dólar sintético en staking de Ethena se ha enfriado considerablemente. A principios de 2026, los rendimientos actuales son aproximadamente 3.72% según datos de Messari, una compresión que refleja tanto la contracción del mercado más amplia después del evento de octubre de 2025 como la demanda apalancada reducida de exposición larga en mercados perpetuos. Eso se encuentra muy por debajo de la tasa promedio a largo plazo del activo; al 25 de abril de 2026, la cifra es 9.4%. El promedio móvil de 90 días es 11.8%. El movimiento no es un evento de paridad. Es un cambio en el origen del rendimiento.
Para asignadores que estacionan dólares on-chain, la distinción importa. RWTS no es optimista ni pesimista sobre sUSDe. Nosotros calificamos. Ustedes deciden. Así que aquí está el mecanismo, el panorama de riesgo y dónde se sitúa sUSDe en nuestra cobertura de rendimiento de stablecoin.
El mecanismo: rendimiento de tasas de funding, no una tasa de ahorro
sUSDe gana de una operación de base delta-neutral, la misma estructura que los creadores de mercado cripto han ejecutado durante años. Por cada dólar de USDe acuñado, Ethena mantiene aproximadamente un dólar de exposición larga cripto dividida entre LSTs (principalmente Lido stETH) y BTC spot. La parte LST gana rendimiento de staking de Ethereum, actualmente alrededor de 3% APY. La parte BTC no gana nada por sí misma. Por cada dólar de cripto largo, Ethena abre una posición corta equivalente en el contrato de futuros perpetuos correspondiente en un exchange centralizado.
Esa parte corta es el motor. Cuando el funding perpetuo es positivo, el protocolo lo cobra; cuando el funding se invierte, lo paga. sUSDe es el único importante que gana rendimiento nativo de cripto, tasas de funding, lo que significa que escala con la actividad del mercado cripto, no con la tasa de fondos federales. Así que el rendimiento es dependiente de la trayectoria, no suavizado. La impresión actual de ~3.7% indica que el funding se ha enfriado, no que algo se haya roto.
El conductor: una rotación de respaldo hacia T-bills
La segunda fuerza es deliberada. Ethena ha estado cambiando su combinación de colateral. Ethena reequilibró el respaldo de USDe, reduciendo la exposición a perps por T-bills y préstamos institucionales. Esto alteró el rendimiento de sUSDe (ahora ~3.5%, potencialmente <2%) y el perfil de riesgo, reduciendo la demanda. El protocolo ha hecho esto antes durante ventanas de funding suave. Si el funding negativo persiste a magnitud significativa, el protocolo tiene flexibilidad para rotar colateral, por ejemplo, manteniendo una porción mayor en stablecoins o treasuries tokenizados que ganan un rendimiento base sin exposición al funding. El analista onchain Tom Wan ha rastreado esta rotación públicamente: durante la compresión de tasas de funding de junio de 2024, la participación de USDT y treasuries tokenizados de Ethena en el respaldo aumentó para absorber el cambio de régimen. La paridad se mantuvo; el rendimiento se comprimió.
Una proporción creciente de esa parte de T-bills se canaliza a través del fondo de mercado monetario tokenizado de BlackRock. Estos activos están respaldados predominantemente por USDtb, que a su vez está respaldado por el fondo de mercado monetario BUIDL de BlackRock. La inclusión se ve como una oportunidad de optimización del respaldo, permitiendo a Ethena rotar de posiciones en stablecoins que no generan rendimiento como USDC y USDT a favor de activos que generan rendimiento BUIDL para los titulares de sUSDe. En otras palabras, la tasa principal más baja es en parte un intercambio de ingresos volátiles por funding hacia ingresos de Treasuries más estables (y más bajos) a través de BUIDL.
Si el funding de perps se mantiene moderado, la tesis sostiene que sUSDe se comporta más como un proxy de T-bill cercano a 3.5–4%. Si el funding se reactiva con una rotación de riesgo activo, la parte de operación de base puede elevar la tasa de vuelta a dígitos dobles. La bifurcación depende de dos variables de humildad: el apetito de los operadores por exposición larga apalancada y la postura de la Fed que ancla el piso de T-bills.
El colchón que respalda un tramo de funding suave
Un tramo de funding negativo no empuja el rendimiento de sUSDe por debajo de cero el primer día. Ethena mantiene un fondo de reserva exactamente para esto. Ethena retiene una porción de los ingresos en un fondo de seguro que absorbe períodos de funding negativo. El fondo se situó en $61 millones en marzo de 2026, contra $5.6 mil millones de suministro (~1.1%). Cuando el funding se vuelve negativo, el protocolo puede subsidiar la tasa principal desde el fondo en lugar de dejar que el rendimiento llegue a cero. El nivel de vigilancia es directo. El fondo como porcentaje del suministro total de USDe es el colchón entre funding negativo y rendimiento cero. El fondo ha crecido de $36 millones a $61 millones, con la relación manteniéndose alrededor de 1.0% a 1.2% del suministro. Una caída por debajo de 0.7% merecería atención.
El contexto del suministro también importa. Mantener USDe da exposición a la paridad pero sin rendimiento; el rendimiento se acumula solo para los titulares de sUSDe. Al mes de mayo de 2026, el suministro de USDe se sitúa alrededor de $3.9B según DeFiLlama, con circulación en Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Solana y varias otras cadenas EVM. La unidad sin staking es un compromiso deliberado: paridad sin rendimiento a cambio de flexibilidad de colateral. El flotante de USDe es donde se sitúan los titulares que quieren composabilidad sin bloqueo.
El ángulo del RWTS Trust Score
Calificamos a sUSDe en Tier 2. La rotación hacia respaldo de T-bills es un leve positivo para el componente de transparencia del respaldo y un leve negativo para la durabilidad del rendimiento; estos se compensan. Lo que el Trust Score no premia es alcanzar el promedio de 90 días como si fuera una tasa futura. El encuadre honesto: sUSDe paga lo que el funding paga, con un piso de T-bills debajo. Nuestra metodología explica cómo ponderamos los mecanismos de redención, el período de enfriamiento de unstaking de 7 días y la exposición a contrapartes de exchange en la puntuación.
Para lectores que pesan esto contra mercados de préstamos curados, nuestro análisis anterior del modelo de curador institucional en Morpho cubre una forma diferente en que los dólares on-chain ganan, una que obtiene rendimiento de la demanda de préstamos en lugar del funding de perps. Los dos regímenes rara vez alcanzan su pico juntos, por lo que los agregadores de rendimiento rotan entre ellos.
La conclusión: una impresión de 3.7% en sUSDe es una señal sobre mercados de funding, no un veredicto sobre el protocolo. RWTS califica. Ustedes deciden.
Relacionado en RWTS
Mantengase al Frente de la Curva de Rendimiento
Suscribase a The Yield Report para inteligencia semanal sobre rendimientos.
Suscribirse Ahora